(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...Биография
Лилия Пашинная – одна из тех украинских политиков, кто примкнул к партии «Слуга народа» уже после президентских выборов.
На свет Лилия Васильевна появилась 16 июня 1985 года. Родом Пашинная из Винницкой области. Родилась и детские годы будущий политик провела в небольшом поселке Мурованые Куриловцы, относящемся к Могилев-Подольскому району.
Образование
После окончания школы Лилия поступила в одно из украинских высших учебных заведений на юридический факультет. По окончании вуза Пашинная получила диплом юриста.
Семья
В настоящее время Лилия не состоит в официальном браке. Политик одна воспитывает двух дочерей – Анастасию и Елизавету.
Карьера
Весной 2008 года Лилия получила свидетельство, позволяющее ей заниматься адвокатской практикой. Спустя несколько лет Пашинная решила заняться политической деятельностью. Новоиспеченный политик вступила в галичанскую партию «Объединение «Самопощь»», возглавляемую львовским мэром Андреем Садовым.
С 2014 по 2019 годы Лилия работала в Верховной Раде VIII созыва в качестве помощника депутата Олега Лаврика. Кроме того, Пашинная, как имеющая юридическое образование, консультировала членов фракции партии «Самопомощь».
В 2019 году Лилию назначили партийным куратором кандидатов от «Самопомощи», баллотирующихся на 94-м мажоритарном округе, относящемуся к Киевской области.
В том же году политика назначили руководить патронатной службой в Министерстве развития общин и территорий. Эту должность Лилия Васильевна занимала до февраля 2020 года.
После того, как Владимир Зеленский выиграл президентские выборы, Пашинная покинула «Самопомощь», вступив в партию «Слуга народа». В феврале 2020 года политик получила назначение в Офис Президента, заняв должность советницы руководителя. В том же году советница заняла кресло депутата Киевского городского совета.
Компромат
В 2020 году партия «Слуга народа» выдвинула кандидатуру Пашинной в Киевский городской совет. Баллотировалась Лилия от 4-го избирательного округа, занимая в списке 5 место. Входила политик и в общий городской список под номером 6.
Однако избиратели Деснянского района голосовали за Лилию неохотно, свои голоса за кандидата в депутаты отдали чуть больше 200 человек. В результате Пашинной удалось пройти в парламент только по общегородским спискам.
Декларация
Как и все государственные служащие Украины Пашинная обязана декларировать свои доходы и расходы. Согласно декларации, опубликованной депутатом в феврале 2020 года, политик за предыдущий год за деятельность в Министерстве регионального развития и управлении делами Верховной Рады получила заработную плату общей суммой более 400 тысяч рублей.
Кроме того, Лилия отметила в декларации и наличные средства в размере 3 тысячи долларов. В собственности Пашинной находится квартира в столице Украины общей площадью 55,5 кв.м. Кроме того, Лилия – владелица земельного участка, находящегося в селе Кривохижинцы Винницкой области.
Передвигается депутат на автомобиле марки «Фольксваген Поло», выпущенного в 2008 году. Приобрела политик автомобиль в 2018 году, отдав за Фольксваген 130 тысяч гривен.
Упоминания в СМИ
Имя советницы время от времени всплывает в средствах массовой информации. В апреле 2023 года депутат инициировала подачу ходатайства от киевских парламентариев, входящих в партию «Слуга народа», на расторжение договора аренды земли, предоставленной под размещение посольства Российской Федерации в столице Украины. Политик заявила, что фракция будет добиваться национализации здания дипмиссии. Аргументировала депутат свое заявление тем, что дипломатических отношений между двумя странами уже нет, так как они разорваны.
В ноябре 2022 года СМИ опубликовали инициативу Лилии о частичной компенсации расходов жителей многоквартирных домов на продукты питания. Средства депутат предлагала выделить из городского бюджета.
В январе 2024 года имя Пашинной вновь засветилось на страницах СМИ. На этот раз политик обвиняла руководство столицы в отсутствии какой-либо работы со стороны комиссии, расследующей причины аварии в метрополитене Киева. По словам депутата, экспертам не предоставлен доступ к документам, а у членов комиссии не наблюдается желание работать.
